Ta imena će morati utvrđivati Tužilaštvo, kaže advokat Koldžo.

Razlog su, kako je naveo "grube greške i propusti u liječenju dva pacijenta koja su preminula na respiratoru“. Dokumentaciju o ova dva slučaja advokat je dobio nakon više od dva mjeseca.


-U oba predmeta sam pronašao grube liječničke greške i propuste zbog kojih smatram da postoji osnov za podnošenje krivične prijave. I to će biti predato Tužilaštvu naredne sedmice, kazao je Koldžo i dodao da će za dva slučaja ići zasebne prijave, javlja RSE.

Također je dodao da će prijaviti i zdravstvenog inspektora Luku Pirnata, bivšeg uposlenika KCUS, koji je potpisnik svih dokumenata Federalne uprave za inspekcijske poslove Ministarstva zdravlja Federacije BiH.

-On kao dugogodišnji uposlenik Kliničkog centra vrlo dobro zna šta treba da sadrži medicinska dokumentacija, i koji je u svojim dopisima naveo da je sve ispravno i odbio da izvrši kažnjavanje Kliničkog centra. Po meni je on saučesnik, odnosno prikriva ono što je Klinički centar radio, kaže Koldžo.

Prema zakonu, Tužilaštvo Kantona Sarajevo može reagovati nakon što procijeni da u krivičnim prijavama ima elemenata za pokretanje istrage.

SLUČAJ PALIĆ
Koldžu je angažovala Mirela Palić, čiji suprug Sead je na KCUS primljen 8. marta, u jeku trećeg vala pandemije korona virusa, zbog nesnosnih bolova i teškog disanja, kako je ranije izjavila njegova supruga Mirela Palić. Preminuo je 23. marta u 44 godini.

Nakon smrti supruga Mirela je dobila samo smrtni list. Otpusno pismo i dokumentaciju o toku liječenja i terapiji čekala je do 17. maja. Zahtjev za obdukcijom je odbijen, te je Mirela angažovala advokata i na društvenoj mreži Facebook pokrenula grupu 'Kolektivna tužba protiv KCUS' kako bi okupila porodice koje dijele slične sudbine i prikupila dokaze protiv ove zdravstvene institucije.

Tvrdi da KCUS, iako je bio obavezan, također nije tražio saglasnost porodice za tretman respiratorom. Po Mirelinom zahtjevu advokat Koldžo je prijavio KCUS Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove KS, a prijava je zatim proslijeđena inspekciji pri Ministarstvu zdravstva Federacije BiH.

SLUČAJ HOTA

Drugi slučaj se odnosi na pacijenta Atifa Hotu koji je na Infektivnu kliniku KCUS primljen 24. februara. Pao je u komu i preminuo 4. marta u respiratornom centru, u koji je prebačen noć ranije, također intubiran na respirator.

Njegov brat Mirsad kaže kako je bio negativan na COVID-19, ali je liječen kao pozitivan.

-Šta su mu davali, čime su ga liječili ja ne znam. Samo mi je rekla jedna doktorica da njegova koma i korona ne idu zajedno, izjavio je Mirsad Hota i dodao da danima nije mogao dobiti otpusno pismo, jer u KCUS nisu mogli naći podatke o pacijentu.

U otpusnom listu koji je Mirsad dobio nakon višednevnog insistiranja pisalo je da je brat primljen u nesvjesnom stanju.

-Bilo je još nelogičnosti. Nakon što sam pozvao policiju, dobio sam novo prepravljeno otpusno pismo i drugačiji uzrok smrti. Hoću da se zna istina, kaže Mirsad.

Advokat Koldžo navodi da je dokumentacija koju je dobio o slučaju Palić obimnija u odnosu na predmet Hota, prenosi Oslobođenje.


(Admir Oručević)