16.1.2024. 12:06
3
Šokantni detalji s ročišta Mehmedagiću i Debevcu: Tužiteljica potvrdila da je uništeno 60 akata za prisluškivanje, Debevec sve naredio, bili sakriveni u kući uposlenice Suda!
FOTO: sud bih
U Sudu BiH u toku je ročište za produženje pritvora suspendiranom predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu i bivšem direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću Osmici.
Oni su prije mjesec uhapšeni u aferi "Prisluškivanje", no Tužilaštvo sada traži da se pritvor produži još za dva mjeseca.

Ovaj dvojac se sumnjiče za nelegalno prisluškivanje dva sudska broja i nekoliko uposlenika Tužilaštva BiH, a istraga je proširena i zbog uništavanja dokumentacije vezane za prisluškivanje izdavanje počasnih znački OSA-e.

Postupajuća tužiteljica Bojana Jolović, obrazlažući prijedlog za produženje pritvora potvrdila je da je uništeno 60 akata za prisluškivanje.

No Jolović je iznijela šokante podatke da je sve uništeno u kući jedne uposlenice Suda, i to po naredbi Debevca koji je sve znao i sve naredio.

 - Ono što smo dosada uradili brojnim dokazima su potkrepljeni osnovi sumnje. Radi se o izdavanju nezakonih naloga praćenja dva dežurna broja Suda BiH. Ova osnova sumnje dodatno je potkrepljena i dovedena na viši nivo. Iskaz svjedoka Trifka Buhe, uposlenika OSA - potvrđuje da kao šef operacije nije bio upoznat s mjerama prisluškivanja sudija niti je ikada potpisao ijedan nalog. Do sačinjavanja takvih naloga došlo je po prethodnom dogovoru osumnjičenih. Istu čuinjenicupokazuje iskaz svedoka sa Suda BiH koji je predsjedniku Suda (Debevcu) sugerisao da se ti nalozi izdaju nezakonito za prisluškivanje  NN brojeva na šta mu je Debevec rekao: "Sačini to kako sam rekao" kazala je Jolović, piše Avaz.

U nastavku obrazlaganja prijedloga za produženje pritvora,  Jolović je rekla da se ne radi samo o tri spisa (6 12 i 13)...

 - Svjedoci su potvrdili da je u Sudu BiH bez evidentiranja izdato blizu 60 naloga za provođenje mjera prisluškivanja prema OSA BIH. Nalozi su zatim po nalogu predsjednika Suda BiH uništeni. Nijedan od tih naloga nije u posjedu Suda. Čudno je da se ti nalozi ne čuvaju na Sudu nego su izneseni u privatnu kuću uposlenice Suda BiH, a po nalogu Debevca ona ih je iznijela s oznakom povjerljivo. Znači, bez kontrole su izneseni u privatnu kuću i na kraju uništeni. Zašto bi neko naložio nezakonito uništenje akata ako se sve radi po zakonu  - kaže Jolović.
3
VIJESTI
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.