Tu odluku donio je premijer FBiH, Fadil Novalić, koji je suspendovao Solaka sa pozicije direktora FUCZ-a, ali što je zanimljivo, Solak će, uprkos suspenziji, i dalje primati punu platu.

Tim povodom, poslali smo dopis sa pitanjima na adresu Vlade FBiH, prije svega adresu Fadila Novalića, jer je on taj koji je donio spomenutu odluku. Pitali smo premijera i njegov ured sljedeće:

1) Suspendovali ste Fahrudina Solaka sa mjesta direktora FUCZ-a, ali će isti primati punu platu tokom suspenzije. Da li je zakonski moguće da dotični i dalje prima platu, iako je suspendovan sa pozicije direktora FUCZ-a i protiv njega se vodi postupak oko afere "Respiratori"?

2) Da li je uredu vama, kao premijeru, sa bilo koje moralne i ljudske strane da neko ko je suspendovan i protiv koga se vodi postupak prima punu platu? Koja je onda razlika između perioda kada je dotični bio direktor, te sada kada je suspendovan? 

Ubrzo nakon toga dobili smo odgovor iz Ureda premijera Novalića u kojem je pisalo sljedeće:

"Vaš upit smo proslijedili predsjedniku Komisije za administrativna pitanja Vlade FBiH, Aljoši Čampari, kao što možete vidjeti u nastavku maila. S obzirom da se Vaš upit odnosi na nadležnost ove komisije, oni bi trebali odgovoriti na Vaš upit", stoji u odgovoru kojeg potpisuje Ured Vlade FBiH za odnose s javnošću.

U mailu kojeg je Ured premijera Novalića proslijedio na adresu Aljoše Čampare stoji sljedeće:

"Poštovani, prosljeđujemo Vam upit urednika portala Source.ba, Harisa Ahbabovića, koji je dostavljen na e-mail adresu Ureda Vlade FBiH za odnose s javnošću. S obzirom na to da je postavljeni upit u nadležnosti Komisije za administrativna pitanja Vlade FBiH, molimo Vas za nadležno postupanje, te da kao predsjednik ove komisije odgovorite direktno gospodinu Ahbaboviću", napisali su iz Ureda Vlade FBiH za odnose s javnošću.

I nakon čekanja na odgovor više od sedam dana, isti mail, sa istim pitanjima, smo poslali direktno na adresu Kabineta Aljoše Čampare, za kojeg su nam iz Ureda premijera Novalića poručili da je nadležan da nam odgovori na upit. U upitu smo napisali doslovno ista pitanja, a dobili smo odgovor, tačnije "forvardovani" mail koji je, pored Ureda premijera FBiH, proslijeđen i nama.

Isti, dakle, taj Ured premijera Novalića je proslijedio naš mail na adresu kabineta Ministarstva unutrašnjih poslova FBiH, kako bi nam poslali odgovore, a osam dana kasnije isti taj Kabinet Ministarstva unutrašnjih poslova FBiH, odnosno kabinet Aljoše Čampare, doslovno isti mail proslijeđuje na adresu kabineta Novalića kako bi nam poslali odgovore. Nevjerovatno!

U proslijeđenom mailu kojeg je kabinet Aljoše Čampare proslijedio i nama, kao i Fadilu Novaliću, piše sljedeće:

"Prosljeđujemo Vam urgenciju urednika Redakcije Source.ba portala, gosp. Harisa Ahbabovića na nadležno postupanje. S poštovanjem", u potpisu Kabinet ministra Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova.

Tako smo ostali uskraćeni za odgovor na naša pitanja, s obzirom da kabinet premijera Novalića smatra da nam federalni MUP, odnosno Aljoša Čampara kao predsjednik Komisije za administrativna pitanja Vlade FBiH, trebaju poslati odgovore, jer je i sam, kako su naveli, nadležan za njih, dok sa druge strane, kabinet Čampare smatra da je ured premijera Novalića prava adresa za odgovore.

I dok mi čekamo da se odgovorni i nadležni dogovore oko toga ko je nadležan za šta i ko je nadležan da nam pošalje odgovore, pitanja i dalje stoje. Pitanja i dalje stoje, odgovora nema, o aferi "Respiratori" se sve manje i manje govori, Solak više nije na čelu FUCZ-a jer je suspendovan, ali uredno prima puni iznos plate. A šta kaže zakon u svemu tome i koliko je taj zakon realan/pošten?

Danas smo pozvali jednog sarajevskog advokata (ime poznato Redakciji Source.ba portala), kako bi nam prokomentarisao zakonsku regulativu o ovom slučaju. Zbog same specifičnosti slučaja, naš sagovornik nas je zamolio da ne navodimo njegovo ime, ali da će nam rado pojasniti šta kaže zakon.

"Postoji zakon koji kaže da ljudi koji su inače pod optužnicom ili koji su pod suspenzijom primaju 100 posto od plate, a možda negdje čak imaju umanjenje plate. Pitanje je koliko je to zakonsko rješenje dobro i pravično, dakle, da neko ko je pod istragom ili pod optužnicom prima puni iznos plate. U slučaju da bude osuđen, ništa se ne vraća od plate. Ako vam se oduzima, naprimjer, 50 posto od plate u vrijeme suspenzije, naravno, vi biste bili kažnjeni, ali bi po okončanju postupka, kada vas proglase da niste krivi, dobili punu satisfakciju u vidu preostalog dijela plate i zateznih kamata na taj iznos. Ali, ako neko prima cijelu platu, a da nije umanjena, onda ljudi kaži: 'Baš me briga, neka ovo traje 10 godina i neka se razvlači'. U pitanju je zakon državne službe u slučaju optužnice i istrage", rekao je advokat za naš portal.

Naime, Član 57. Zakona o državnoj službi FBiH kaže:

"U slučaju da državni službenik učini povrjedu službene dužnosti iz članka 55. ovoga zakona, mogu se izreknuti sljedeće disciplinske mjere: c) kaznena suspenzija s poslova i plate tokom razdoblja od dva dana do 30 dana".

U Članu 59. istog zakona navodi se sljedeće:

"U slučaju preventivne suspenzije državni službenik koji je suspendiran prima puni iznos plate".

Konkretnije, Član 67. Zakona o namještenicima u organima državne službe u FBiH kaže sljedeće:

"Prava namještenika u slučaju preventivne suspenzije iz čl. 65. i 66. ovog Zakona su: 1) namještenik koji je suspendovan prima puni iznos svoje plaće, 2) disciplinski postupak se suspenduje sve dok se ne donese pravomoćna presuda nadležnog suda".

Novinar: Haris Ahbabović