Početak suđenja kasnio je skoro dva sata zbog kašnjenja prijevoza Amira Zukića iz pritvora u Zenici.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo danas je ispitalo tri svjedoka: Šemsu Fehrića, Edina Ćatića i Zlatana Hadžića, uposlenike Elektrodistribucije Zenica koji su svjedočili o pokušaju zaposlenja Ismeta Keserovića iz Zavidovića.

Šemso Fehrić je ispričao kako ga je krajem juna prošle godine nazvao telefonom Sead Keserović i obavijestio da ga neki ljudi iz Zenice zovu da dopuni dokumentaciju za prijem njegovog sina Ismeta Keserovića. Fehrić je kazao kako je mislio da se radi o prijavi za konkurs na posao, a za koji je bio on zadužen.

- Sead Keserović mi je djelovao uznemireno. Ispričao mi je da mu neki ljudi traže 16.000 KM za zaposlenje njegovog sina Ismeta, te da je digao kredit kako bi ga zaposlio – kazao je svjedok Fehrić.

Sljedećeg jutra, prema svjedočenju Fehrića, on i direktor Elektrodistribucije Zenica Edisej Sjerotanović održali su sastanak u direktorovoj kancelariji na kojem je bio prisutan i Zlatan Hadžić, te su odlučili da sljedećeg jutra pozovu na sastanak i Seada Keserovića.

Do sastanka je došlo sljedećeg dana, a Sead Keserović im je rekao kako je odustao od zaposlenja sina na ovakav način, te da će pokušati da ga uposli putem konkursa, ali postoji problem jer mu osobe kojima je trebao dati novac ne žele vratiti sinovu dokumentaciju.

Prema Fehrićevom svjedočenju, direktor Sjerotanović je tada predložio Keseroviću da podnese prijavu protiv tih ljudi, a ukoliko ne podnese Keserović, podnijet će on lično.

Advokatica Eseda Džananovića Vasvija Vidović pitala je svjedoka Fehrića ima li saznanja da je Džananović utjecao na prijem novih zaposlenika, na što je on odgovorio kako nema takva saznanja.

Vasvija Vidović je Fehrića pitala i zašto na konkursu nije primljeno troje stipendista koje je stipendirala Elektroprivreda BiH iako su imali prosjek od 8,5, te kako je moguće da ne budu primljeni s obzirom da se stipendiranja vrše planski, a ne napamet. Fehrić je kazao da mu to nije poznato. 

Drugi svjedok Edin Ćatić iz Bugojna, pomoćnik direktora za SBK, kazao je kako radi 19 godina, a da ne zna da je u tih 19 godina iko primljen putem zavoda za zapošljavanje.

On je još kazao kako mu nije jasno zašto nije primljen Edin Buhić za kojeg je on dao preporuku kao provjerenog radnika i koji je u nekoliko navrata radio na određeno vrijeme. On je nakon smrti jednog od uposlenika u Travniku na to mjesto preporučio Buhića, ali mu je iz Zenice sugerisano da se na to mjesto gura neko drugi.

Pomoćnik direktora za zajedničke poslove u Elektrodistribuciji Zenica Zlatan Hadžić kazao je kako mu je direktor Sjerotanović dao ceduljicu s brojem telefona, koju mu je navodno dao Džananović.

Hadžić je kazao da mu se na telefon javio mlađi glas koji mu je rekao „ne znam ti ja ništa, evo ti moj otac“. Bio je to Sead Keserović. Hadžić je kazao kako je Keserović bio zbunjen i da mu nije mogao baš najbolje objasniti o čemu se radi.

On je kazao da je nakon sastanka kod direktora Sjerotanovića saznao da su ljudi koji su tražili novac za zaposlenje Ismeta Keserovića neki Ramiz (optuženi Ramiz Karavdić), te Senad i Nedžad Trako.

Podsjećamo, optužnica tereti Amira Zukića, Safeta Bibića, Nedžada i Senada Traku te Ramiza Karavdića za udruživanje radi činjenja krivičnih djela u vezi s primanjem nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem te protuzakonito posredovanje. 

U optužnici je navedeno da su Zukić i Bibić tokom 2016. godine organizovali grupu kojoj su se pridružili Nedžad i Senad Trako i Karavdić, koji su pronalazili osobe spremne da daju novac za zaposlenje u podružnicama Elektrodistribucije koja pripada JP Elektroprivreda BiH. Nakon toga su koristeći svoj utjecaj preko Eseda Džananovića, tadašnjeg direktora Elektrodistribucije koji se tereti za zloupotrebu položaja, realizirana nezakonita zapošljavanja.

Ista optužnica Asima Sarajlića i Mirsada Kukića, potpredsjednike SDA tereti za primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, dok je Zukić optužen i za nedozvoljeno držanje oružja. 

Jedan od optuženih Seid Fazlagić, kojem se na teret stavlja da je pomogao počinitelju nakon izvršenog krivičnog djela, na prošlom ročištu sporazumno je s Tužilaštvom priznao krivicu, pa se njemu sudi u odvojenom predmetu.

Nastavak suđenja zakazan je za 4. juli kada će Tužilaštvo KS ispitati četiri nova svjedoka.


(Patria)