Prema Rješenju broj: 06-19-1260/25, koje je inspektorat izdao 23. aprila 2025. godine, odluka o privremenom zatvaranju donesena je po službenoj dužnosti u okviru urbanističko-građevinskog nadzora, a razlog leži u dugogodišnjim tehničkim i infrastrukturnim problemima u ovom dijelu kompleksa. Situacija je dodatno pogoršana usljed složenih okolnosti koje su nastale nakon same izgradnje objekta.

Iz Centra Skenderija navode da je zatvaranje privremenog karaktera, te da se već poduzimaju sve potrebne mjere i aktivnosti u saradnji s nadležnim institucijama kako bi se stanje saniralo i prostor ponovo učinio sigurnim za upotrebu.

- Centar Skenderija ostaje predan transparentnosti, odgovornosti i zaštiti interesa svih korisnika i građana - poručili su iz ove javne ustanove, naglašavajući da ostatak kompleksa nastavlja s radom bez promjena u poslovanju.

Poništenje odluke o rušenju iz 2023. godine

Podsjećamo, objekat "Trgovke" već je bio u centru pažnje javnosti u septembru 2023. godine, kada je Ministarstvo komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo poništilo ranije donesenu odluku o rušenju ovog objekta.

Tada je, naime, kantonalno ministarstvo ukinulo zaključak urbanističko-građevinskog inspektora Općine Centar, prema kojem su poslovne građevine poznate kao Trgovke trebale biti uklonjene.

U obrazloženju odluke Ministarstva navedeno je da Općina Centar treba sprovesti novi postupak, izraditi zapisnik za svaki objekat pojedinačno, te utvrditi stvarno stanje na terenu, nakon čega bi mogla donijeti novu odluku.

Ova odluka Ministarstva tada je dočekana s olakšanjem među vlasnicima Trgovki, koji su tvrdili da bi rušenje bilo protivno važećem urbanističkom projektu, koji podrazumijeva postojanje ovih građevina.

Krivične prijave vlasnika Trgovki

Situacija se dodatno zakomplikovala kada su vlasnici Trgovki podnijeli krivične prijave protiv više osoba, uključujući i zaposlenike inspekcije Općine Centar. Između ostalih, prijavu su podnijeli i protiv tadašnjeg inspektora čijom je odlukom pokrenut postupak rušenja. Navodili su da je odluka donesena po političkom ili ličnom nalogu, konkretno po zahtjevu Damira Petrinića za kojeg su kazali da je uticao na inspekciju.

Vlasnici su tada tvrdili da je prekršen urbanistički projekat, te su se zalagali da on bude ključan dokument u donošenju bilo kakve odluke, posebno one koja se odnosi na rušenje objekata od privrednog značaja.

Iako je trenutna mjera privremena, ona otvara nova pitanja o dugoročnom statusu ovog dijela sarajevske arhitekture i privrede. Konačna rješenja još se čekaju, dok nadležni najavljuju da će, u saradnji s institucijama, učiniti sve da objekat ponovo postane funkcionalan i siguran za upotrebu.