Zvizdić je podsjetio da je, prema budžetskom kalendaru, usvajanje budžeta trebalo biti planirano već od novembra prošle, a ne u augustu ili septembru tekuće godine. Naglasio je da je budžet dugo vremena bio u Ministarstvu finansija BiH, gdje su, kako je naveo, postojali neproduktivni, nezakoniti i vanustavni pokušaji da se iz sredstava koja pripadaju BiH plati dugovanje iz arbitražne presude u slučaju Viaduct.

- Mi smo kao Predstavnički dom dobili budžet od ovlaštenog predlagača, Predsjedništva BiH, da se razmatra po hitnoj proceduri. Na dnevnom redu će se naći 1. septembra. Da li će biti dovoljan broj glasova da se razmatra po hitnoj proceduri, teško je procijeniti i vidjet ćemo na početku sjednice, rekao je Zvizdić.

On je naglasio da je praksa u posljednje vrijeme da se budžet usvaja znatno kasnije nego što predviđa zakonom utvrđena procedura.

- Mislim da je u posljednjih 20 godina samo tri ili četiri puta budžet usvojen na vrijeme. Tako da su u pravu svi koji imaju primjedbu te vrste, dodao je.

Zvizdić je posebno istaknuo da se nalaze u završnom kvartalu godine i da budžet već odavno treba biti usvojen, posebno zbog povećanja plata za više od 20.000 uposlenih na državnom nivou. Prema njegovim riječima, odgađanje budžeta stvara dodatne probleme zaposlenima u državnim institucijama, koji čekaju povećanje naknada i plaća.

On je također podsjetio da je Predstavnički dom PSBiH dobio budžet u skladu s ovlaštenjem Predsjedništva BiH i da je važno da se Zakon o budžetu usvoji u skladu s procedurom, kako bi se omogućilo stabilno finansiranje državnih institucija, uključujući vojne, policijske i kulturne ustanove.

- Budžet mora osigurati sredstva za povećanje plaća, za rad institucija kulture i za ispunjavanje zakonskih obaveza države prema zaposlenima, rekao je Zvizdić.

Podsjetimo, opozicioni poslanici u Predstavničkom domu PSBiH (SDS, PDP i Za pravdu i red) najavili su da neće podržati usvajanje Prijedloga zakona o budžetu institucija BiH na hitnoj sjednici zakazanoj za 1. septembar. Ističu da im je dokument dostavljen tek nekoliko dana ranije, bez prostora za ozbiljnu raspravu, te da sadrži "sporne i nepotrebne stavke" koje se odnose na finansiranje institucija za koje smatraju da nisu u skladu s Dejtonskim sporazumom.