Delegat Džemal Smajić je kazao da su sugestije pristigle i od Venecijanske komisije, VSTV-a ali da nisu uvažene.

"Prvo sam mislio da se radi o neznanju ministra pravde, ali nakon što je odbijeno da se unesu u nacrt, onda je sasvim jasno da se radi o nehtijenju ministra i ovakvog ga uputio Vijeću ministara. Znamo mi i kompentencije ministara koji su odlučivali. I dalje ostaje pitanje zašto je ovaj zakon upućen prvo u Predstavnički dom, pa onda da dođe nama u Dom naroda. Ovaj zakon nema elemente evropskog zakona. Ovaj zakon ne može nikako nositi oznaku EI i s obzirom da je ovaj zakon jedan od preduslova i žuri nam se, ali da se u jednoj ovako nakaradnoj formi uputi u proceduru. Ministre Bunoza i vi i ostali ministri snosite odgovornost za zastoj koji će biti produžen prema otvaranju pregovora sa EU. Bilo bi sramotno da se jedan ovakav zakon usvoji i da se pošalje Evropskoj komisiji i da smo mi za ovakav jedan zakon", kazao je Smajić.

On je kazao da ovaj zakon nije pripremljen i da je ministar Bunoza pokazao da nema volje da usvoji sugestije Venecijanske komisije, VSTV-a.

"Vi niste ministri sačekali odgovor Venecijanske komisije, već ste ga uputili u parlamentarnu proceduru, vi znate zašto", kazao je Smajić.

Delegat Zlatko Miletić kazao je da tzv. "evropski zakoni" služe kao oblanda da mi kao hoćemo u Evropsku uniju.

"Svoj nerad prikrivamo prividnim pokušajem da uđemo u takvu asocijaciju kao što je EU. Nakon onih prvih izmjena i dopuna koje su se odnosile na pitanje integriteta imali smo godinu i više da implementiramo to što smo donijeli. Pročitat ću dio iz Mišljenja Venecijanske komisije: Obaviješteni smo da je Vijeće ministara BiH usvojilo zakon i Venecijanska komisija nije imala priliku da se upozna sa tekstom zakona. Mislim da su trebale sugestije trebale biti ugrađene u tekst. Dobili ste akt VSTV-a koji sadrži 41 amandman na prijedlog ovog teksta i mislim da smo konceptualno pogriješili s ovim zakonom. O njemu se trebala pitati struka, a ne politika. Kad smo popravljali ovo pitanje koje se odnosi na integritet sudija i tužilaca, kod mene je isto tako važno pitanje šta rade ti tužioci i sudije, i da idemo da se ocijeni njihova radna sposobnost. Sve dok se ne ugrade ove primjedbe u ovaj dokument ja ću biti protiv", kazao je Miletić.

Sredoje Nović, delegat SNSD-a, kazao je kako je i postojeći zakon o VSTV nametnut pa funkcioniše.

"Kada je riječ o primjedbama iz VSTV-a njih zaista ima mnogo. Ali kako je moguće da su učestvovali u radnoj grupi i sada nakon što je zakon sastavljen odjednom stiže oko četrdesetak primjedaba. I OSCE sada ima primjedaba, a znam koliko se pričalo sa OSCE-om i dobilo se zeleno svjetlo. E sad naknadno ne može. Morali bismo pokušati da djelujemo amandmanski ili da u redovnoj proceduri pokušamo spasiti ovaj zakon. Ako to ne možemo onda je to nešto drugo, ali ne bih omalovažavao one koji su radili na ovom dokumentu", kazao je Nović.

Delegat Nenad Vuković kazao je kako je Vlada Rs, odnosno Ministarstvo pravde Rs delegiralo članove radne grupe.

"A šta je s onim da je Narodna skupština Rs usvojila svoj zakon o VSTV. Je li na snazi taj zakon u Republici srpskoj? Ili je to neki povratak u priču koja se zove evropski put. Ja sam pitao sekretara Ministarstva pravde BiH da li je obaviješten da je Narodna skupština Rs usvojila zakon o VSTV, kazao mi je da nije nikad. Ko je osnivao SIPA-u? Ja samo hoću da ukažem na nedosljednost u vašoj politici. Ako neko misli da ovi zakoni mogu da prolaze odnosno da se proguraju, to ne ide tako. Zato prolaze ti rokovi koji se zovu april, maj pa juni. Jedino nova parlamentarna većina može da to omogući. Ovo što se danas radi i kako je prošlo kroz Savjet ministara je način kako da ne prođe", kazao je Vuković.

Ministar pravde BiH Davor Bunoza kazao je da je cilj zakona bio napraviti neovisno pravosuđe, a da se većina amandmana VSTV odnosila na smanjenje integriteta.

"Politika će direktno od 20 članova VSTV-a birati dva člana. Povećali smo broj članova VSTV-a. Često se govori etničke kvote. Propisali smo minimalne kvote. Jesmo li imali mišljenje Venecijanske komisije u martu jesmo. Ko je radio ovaj zakon. Ovo nije moj prijedlog zakona. Tražili smo mišljenje Venecijanske komisije i u trećem mjesecu dobijamo mišljenje i ugrađujemo ono što se moglo ugraditi. Da osiguramo ustavni položaj VSTV-a, to nismo uspjeli. Da se povećava broj laika u VSTV-u. To nismo uspjeli. Ali i sad smatram da je ovaj zakon dobar. Kome odgovara naše pravosuđe. U drugim zemljama ministar pravde ima ulogu tužioca, u Belgiji 44 člana VSTV-a 22 su političari. Kad ja to pitam Venecijansku komisiju ne odgovore na to. Jedini zakon koji je dobio u cijelosti zeleno svjetlo je Zakon o sudu. Mi to u Ministarstvu pravde izanaliziramo. Ovaj zakon propisuje veću nezavisnost pravosuđa, da će suci imati kvalificirane glasove kad se bira sudija. Prema ovom zakonu ne može više predsjednik suda ocjenjivati sudiju, već posebno povjerenstvo. Nema više uzastopnih mandata", kazao je Bunoza.

Ministar je potvrdio da bi u ovom mjesecu trebao biti formiran Odjel za integritet, a da su ih kočile sigurnosne provjere i budžet.

Prijedlog Zakona o VSTV nije dobio podršku jer je za njega glasalo sedam, a protiv osam delegata.

Sljedeća tačka dnevnog reda trebao je biti Zakon o Sudu BiH, a predlagač Marina Pendeš je predložila da se zakon ipak razmatra u redovnoj proceduri.

Nakon toga je predsjedavajući Doma Nikola Špirić kazao da na zahtjev jednog člana Kolegija prekida sjednicu, a da će biti nastavljena naredne sedmice.

Inače, u 15 sati u Konjicu je zakazan sastanak HDZ BiH i Trojke, pa je to vjerovatno razlog zašto je došlo do prekida ove sjednice.

(NAP)