Dunović je govorio dešavanjima u Bosni i Hercegovini koja se ponavljaju iz godine u godinu a koji su “sigornosna prijetnja” – konkretno osvrćući se na proslavu neustavnog 9. januara – Dana RS-a.

Dalje, Dunović je govorio o raznovrsnim aktualnim političkim temama, a između ostalog i o Aprilskom paketu iz 2006. godine.

 Kako kaže, trebalo bi da sve one stranke, koje su iskazivale neslaganje sa usvojenjem Aprilskog paketa tada, nakon toliko godina vide kako je bilo bolje da se naprave neki pozitivni koraci.


“Do sad bismo sigurno imali još određenih korekcija, a ovako smo osuđeni na Dejtonski mirovni sporazum i sve njegove manjkavosti. Da se ne lažemo, Dejtonski sporazum jeste donio mir u BiH, međutim to je trebalo biti privremeno rješenje i da će se u BiH postići konsenzus da će se napraviti bolje društveno uređenje”, istakao je Dunović.


Dodaje da su i dalje prisutne retrogradne politike i da imamo vraćanje etničke principe i predstavnike političkih stranka koji na određeni način poručuju “da nam je baš divno”.
 
Ranije ove sedmice održana je sjednica Predstavničkog doma Parlamenta BiH koja je privukla pažnju javnosti, najviše zbog verbalnog sukoba zastupnica Naše stranke Sabine Ćudić i Naroda i Pravde Mie Karamehić Abazović i zastupnika DF-a Zlatana Begića.

Dunović kaže da je, u suštini, to bio sukob dvije politike.

“DF je predložio izmjene Krivičnog zakona kojim se definiše da narušavanje, odnosno prijenos suvereniteta sa države na entitete, treba biti sankcionisano i kažnjivo kaznom zatvora od najmanje pet godina. Zastupnice Ćudić i Karamehić Abazović smatraju da taj prijedlog zakona nije dobar. One su podržale prijedlog Ustavnopravne komisije jer kažu da prijedlog DF-a nije prema Ustavu BiH”, smatra Dunović.

Pojašnjava da je Ustavnopravna komisija ocijenila da narušavanje suvereniteta BiH nije u skladu sa Ustavom BiH. Prema njegovim riječima, time “Ustavnopravna komisije praktično kaže da Ustav BiH nije sa Ustavom BiH”.

“Trojka je uspjela prilikom formiranja vlasti i formiranja parlamentarne većine na državnom nivou da Ustavnopravnu komisiju isporuči HDZ-u i SNSD-u. Oni imaju većinu u Ustavnopravnoj komisiji Parlamenta BiH, oni ne daju obrazloženja i oni samo glasaju i kažu da nešto nije u skladu sa Ustavom BiH”, kaže Dunović.

Dodao je Dunović kako se klima u Predstavničkom domu Parlamenta BiH nije promijenila, u smislu da zastupnici HDZ-a i SNSD-a i dalje nisu promijenili svoju retoriku.

“Klima se nije promijenila. Zastupnici HDZ-a i SNSD-a i dalje koriste termin zajedničke institucije što nije prema Ustavu BiH. Spominjali su da je BiH sastavljena od dva entiteta BiH-Nije sastavljena, ona je cjelovita. Pominjali su suverenitet, ali suverenitet RS-a”, istaknuo je on.

Također se osvrnuo i na smjenu direktora OSA-e, Osmana Mehmedagića, izjavivši da nikad nije došao u kontakt ni sa bivšim ni sa novoizabranim direktorom spomenute agencije.

Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Milan Dunović (DF) gostovao je danas u emisiji “Špica” na Televiziji Sarajevo.

Dunović je govorio dešavanjima u Bosni i Hercegovini koja se ponavljaju iz godine u godinu a koji su “sigornosna prijetnja” – konkretno osvrćući se na proslavu neustavnog 9. januara – Dana RS-a.

Dalje, Dunović je govorio o raznovrsnim aktualnim političkim temama, a između ostalog i o Aprilskom paketu iz 2006. godine.

Kako kaže, trebalo bi da sve one stranke, koje su iskazivale neslaganje sa usvojenjem Aprilskog paketa tada, nakon toliko godina vide kako je bilo bolje da se naprave neki pozitivni koraci.

“Do sad bismo sigurno imali još određenih korekcija, a ovako smo osuđeni na Dejtonski mirovni sporazum i sve njegove manjkavosti. Da se ne lažemo, Dejtonski sporazum jeste donio mir u BiH, međutim to je trebalo biti privremeno rješenje i da će se u BiH postići konsenzus da će se napraviti bolje društveno uređenje”, istakao je Dunović.

Dodaje da su i dalje prisutne retrogradne politike i da imamo vraćanje etničke principe i predstavnike političkih stranka koji na određeni način poručuju “da nam je baš divno”.

Ranije ove sedmice održana je sjednica Predstavničkog doma Parlamenta BiH koja je privukla pažnju javnosti, najviše zbog verbalnog sukoba zastupnica Naše stranke Sabine Ćudić i Naroda i Pravde Mie Karamehić Abazović i zastupnika DF-a Zlatana Begića.

Dunović kaže da je, u suštini, to bio sukob dvije politike.

“DF je predložio izmjene Krivičnog zakona kojim se definiše da narušavanje, odnosno prijenos suvereniteta sa države na entitete, treba biti sankcionisano i kažnjivo kaznom zatvora od najmanje pet godina. Zastupnice Ćudić i Karamehić Abazović smatraju da taj prijedlog zakona nije dobar. One su podržale prijedlog Ustavnopravne komisije jer kažu da prijedlog DF-a nije prema Ustavu BiH”, smatra Dunović.

Pojašnjava da je Ustavnopravna komisija ocijenila da narušavanje suvereniteta BiH nije u skladu sa Ustavom BiH. Prema njegovim riječima, time “Ustavnopravna komisije praktično kaže da Ustav BiH nije sa Ustavom BiH”.

“Trojka je uspjela prilikom formiranja vlasti i formiranja parlamentarne većine na državnom nivou da Ustavnopravnu komisiju isporuči HDZ-u i SNSD-u. Oni imaju većinu u Ustavnopravnoj komisiji Parlamenta BiH, oni ne daju obrazloženja i oni samo glasaju i kažu da nešto nije u skladu sa Ustavom BiH”, kaže Dunović.

Dodao je Dunović kako se klima u Predstavničkom domu Parlamenta BiH nije promijenila, u smislu da zastupnici HDZ-a i SNSD-a i dalje nisu promijenili svoju retoriku.

“Klima se nije promijenila. Zastupnici HDZ-a i SNSD-a i dalje koriste termin zajedničke institucije što nije prema Ustavu BiH. Spominjali su da je BiH sastavljena od dva entiteta BiH-Nije sastavljena, ona je cjelovita. Pominjali su suverenitet, ali suverenitet RS-a”, istaknuo je on.

Također se osvrnuo i na smjenu direktora OSA-e, Osmana Mehmedagića, izjavivši da nikad nije došao u kontakt ni sa bivšim ni sa novoizabranim direktorom spomenute agencije.


(Admir O.)