Tužilaštvo BiH zatražilo je da Kapić bude osuđen i da mu se odredi mjera obaveznog liječenja, dok je odbrana predložila oslobađanje, prenosi BHRT.

Prema navodima Tužilaštva, optuženi je spreman da počini krivično djelo, od ranije je poznat policiji, osuđivan, te je bio u Siriji i nabavio automatsko oružje.

Tužilac Dubravko Čampara ranije je izjavio da je Tužilaštvo reagovalo kada su od Agencije za istrage i zaštitu (Sipa) dobili informacije da se priprema i da će biti izvršen teroristički napad na džamiju u Zenici eksplozivnom napravom, te su po naredbi Suda pretresli kuću i uhapsili Kapića.

Čampara je naveo da su tada izuzeti mobilni telefoni, laptopi i dvije zastave koje asociraju na zastave terorističke organizacije "Islamska država“.

- Ono što je evidentno to su poruke i sadržaj iz kojih je vidljivo da je Mirza Kapić s njemu poznatom osobom sa svog telefona putem aplikacije „Telegram“ pokušavao da sazna kako se pravi eksplozivna naprava - rekao je Čampara.

On je naveo da je jasno i nedvosmisleno da je Kapić dobio informaciju kako da napravi eksplozivnu napravu i da je objasnio da će je postaviti u džamiju u Zenici, što Tužilaštvo smatra osnovnim motivom jer je optuženi u konverzaciji poslao fotografiju džamije.

Tužilac se pozvao na nalaz vještaka u kojem je navedeno da postoji mogućnost da Kapić ponovi krivično djelo i da je vrlo opasna osoba, te je na kraju zatražio izricanje kazne i da mu se izrekne bezbjednosna mjera obaveznog liječenja. Kapić je optužen da je sredinom 2023. godine s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva i destabilizacije društva, s njemu poznatim licima, koristeći internet aplikacije putem mobilnog telefona dogovarao i planirao napad na džamiju Bosna u Zenici, koji bi izvršio postavljanjem eksplozivne naprave.

Kao razloge za odbijajuću ili oslobađajuću presudu, branilac Lejla Babić je navela da je optuženom povrijeđeno pravo odbrane, te da nije bio ispitan u skladu sa zakonskim odredbama.

Prema njenim riječima, optužnica nikada nije mogla biti podignuta i ono što je opisano ne predstavlja radnju krivičnog djela terorizam.

Prema odbrani, nejasno je kako je došlo do zastrašivanja stanovništva, za šta nije, kako navode, proveden nijedan dokaz, a za Kapića je stanovništvo saznalo iz medijskih članaka kada je optužnica podignuta.

- Tužilaštvo nije dokazalo čime bi motiv bio napad na ovu džamiju - navela je Babić i dodala da u pretresu kuće nije nađeno ništa osim dvije zastave za koje nije dokazano šta simbolizuju.

Ona je rekla da se kod Kapića radi o poremećaju ličnosti, emocionalnoj nezrelosti zbog koje ima potrebu da se dokazuje sam sebi, te da nije društveno opasna osoba i da je uskladio ponašanje s društvenim normama.