Ustavni sud FBiH usvojio apelaciju Vojina Mijatovića: Semir Efendić mora rasformirati rukovodstvo Općinskog vijeća Novi Grad
Ustavni sud Federacije usvojio je apelaciju koju je na zahtjev vijećnika SDP BiH u Novom Gradu podnio Vojin Mijatović, dopremijer Federacije BiH, a koja se odnosi na imenovanje rukovodstva Općinskog vijeća Novi Grad.
Mijatović je od Ustavnog suda FBiH zatražio mišljenje vezano za činjenicu da su u konkretnom slučaju općinski načelnik i predsjedavajući Općinskog vijeća Novi Grad iz istog konstitutivnog naroda.
U zahtjevu se navodi da je 8. januara. 2025. godine održana konstituirajuća sjednica Opštinskog vijeća Novi Grad Sarajevo na kojoj je izvršen izbor predsjedavajućeg Općinskog vijeća. Podnosilac zahtjeva dalje izlaže hronološki slijed toka navedene sjednice, te konstatuje da je Opštinsko vijeće Novi Grad Sarajevo za predsjedavajućeg tog tijela većinom svojih glasova izabralo Jasmina Šošića koji se izjašnjava kao pripadnik bošnjačkog naroda, iako je jedan od predloženih kandidata bio iz reda Ostalih.
Na taj način, kako tvrdi podnosilac zahtjeva, došlo je do situacije da su i Načelnik Opštine Novi Grad Sarajevo kao i Predsjedavajući Opštinskog vijeća Novi Grad Sarajevo iz reda istog naroda, odnosno iz reda bošnjačkog naroda, navodi se u zahtjevu.
Ustavni sud FBiH u svom mišljenju, usvajajući apelaciji navodi slijedeće:
"Imajući na umu i činjenicu da su u konkretnom slučaju opštinski načelnik i predsjedavajući opštinskog vijeća u Opštini Novi Grad Sarajevo, iz reda istog konstitutivnog naroda, Ustavni sud Federacije je mišljenja da je izbor Predsjedavajućeg Opštinskog vijeća Opštine Novi Grad Sarajevo u suprotnosti sa čl. VI.1.1), VI.3.(5), ІH.7.(1) i ІH.11a. Ustava Federacije Bosne i Hercegovine, jer takav izbor ne odražava rezultate Popisa stanovništva iz 1991. godine, kao ustavne kategorije koja mora biti vodič za raspodjelu funkcija vlasti u Federaciji Bosne i Hercegovine. Naime, proporcionalnu zastupljenost konstitutivnih naroda i grupe Ostalih u svim javnim institucijama u Federaciji Bosne i Hercegovine, Ustav Federacije Bosne i Hercegovine utvrdio je kao vrhunski interes, te propisao kao opšti ustavni princip, dok je istovremeno utvrdio obavezu da se ustavi kantona, zakoni i drugi propisi i akti, kao i sudska pravila, usklade sa tada izvršenim izmjenama i dopunama Ustava Federacije Bosne i Hercegovine u roku od devet mjeseci od dana njihovog usvajanja, navodi se o odluci predsjednice Ustavnog suda FBiH Aleksandre Martinović.
U pogledu pravnog dejstva mišljenja koje donosi ovaj sud, Ustavni sud Federacije napominje da je u nastavku 304. sjednice održane 21.11.2019. godine, između ostalog, utvrdio da su u smislu odredbi člana IV.C.3.12. Ustava Federacije Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda Federacije konačne i obavezujuće, dok je članom 39. Poslovnika Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine propisano da Ustavni sud Federacije donosi presude, rješenja i mišljenja.
"Imajući u vidu ustavni kapacitet za pokretanje postupaka pred Ustavnim sudom Federacije, pri čemu su zamjenici Premijera Federacije Bosne i Hercegovine ovlašćeni za podnošenje zahtjeva za davanje mišljenja, a ne i zahtjeva za ocjenu ustavnosti, direktne pravne posljedice su unekoliko drugačije, na način da se po zahtjevu za utvrđivanje ustavnosti u slučaju da ovaj sud donese odluku (presudu) kojom se utvrđuje neustavnost određenog propisa ili odredbe nekog propisa, od dana objavljivanja u službenim glasilima, isti ne primjenjuje, odnosno ne stupa na snagu osim ukoliko se izmijeni na način koji propiše Sud ili ukoliko Sud ne utvrdi prelazna rješenja", navedeno je.
Ističe se da u slučaju kada Ustavni sud Federacije odlučuje po zahtjevu za davanje mišljenja, ustavna i pravna posljedica istog je da, imajući u vidu stav i mišljenje u svakom konkretnom slučaju, ukoliko je utvrđeno da je akt, propis, pojedina odredba propisa, bilo u proceduralnom, bilo u sadržajnom smislu ocijenjena na način da je u suprotnosti sa Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine, organ koji je donio takav akt, propis i dr. je dužan u razumnom roku otkloniti utvrđene propuste i donijeti akt, propis i drugo u skladu sa mišljenjem ovog suda.
"Od dana objave odluke (mišljenja) u službenim glasilima, taj organ koji je dužan da postupi po konačnoj i obavezujućoj odluci Ustavnog suda Federacije, dužan je suzdržati se od njegove primjene do otklanjanja utvrđenih neustavnosti,navodi se u odluci.
Odluku mora sprovesti Kolegij općinskog vijeća, sazvati novu sjednicu i imenovati novo rukovodstvo.