2.2.2023. 13:25
0
Banjalučki tužilac Branko Bjelajac na optuženičkoj klupi: Odbio da se izjasni o krivici
FOTO: birn
Branko Bjelajac, tužilac u Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka odbio je danas da se izjasni o krivici po optužnici za zloupotrebu službenog položaja.

Branko Bjelajac, tužilac u Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka odbio je danas da se izjasni o krivici po optužnici za zloupotrebu službenog položaja.

Tužilac Bjelajac je u Okružnom sudu u Banjaluci izjavio da je poziv za izjašnjenje dobio juče i nije mogao za kratko vrijeme da angažuje ni advokata, piše Srpskainfo.

Srđan Forca, sudija za prethodno saslušanje je uzvratio da su optuženom u dva navrata pokušavali dostaviti poziv za saslušanje, ali bezuspješno.

Nakon toga, poziv je dostavljen i na radno mjesto optuženog.

“Optužnicu ste primili još 19.januara i imali ste sasvim dovoljno vremena da angažujete advokata. Za ovo krivično djelo odbrana nije obavezna. Ako odbijate da se izjasnite o krivici, ja ću u skladu sa ovlaštenjima i zakonima konstatovati da negirate krivicu”, naveo je Forca.

Bjelajac je insistirao da se u zapisnik unesu i njegove riječi kako je tek juče dobio poziv i da se bez advokata neće izjasniti o krivici, što je izazvalo i raspravu između njega i sudije.

“Pišite sve što smatrate da treba, kao što ste i sada pisali i kroz Zahtjev za izuzeće i kroz pismo Sudu”, naveo je Forca i zaključio ročište.

Inače, Republičko javno tužilaštvo, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala je podiglo optužnicu protiv Bjelajca, za krivično djelo zloupotrebe službenog položaja ili ovlašćenja.

U optužnici se navodi da je Bjelajac u vremenskom periodu od 5. marta 2015. do 23. januara 2018. godine kao postupajući tužilac u jednom predmetu OJT Banjaluka, u kojem je donesena presuda, koja je postala pravosnažna u julu 2014. godine, nije izvršio službenu dužnost.

U pomenutom slučaju, nakon presude Osnovnog suda u Banjaluci iz za krivično djelo prevara, osuđeni Adis Dedić nije postupio po pravosnažnoj presudi i oštećenom nije nadoknadio učinjenu štetu.

Usljed propuštanja tužioca Bjelajca, za oštećenog K. S je nastupila imovinska šteta u iznosu od 3.732 KM, dok je istim postupanjem osuđenom Dediću pribavio korist, jer osuđeni nije izdržao kaznu zatvora utvrđenu u uslovnoj osudi.

Shodno tome, stoji u optužnici, tužilac Branko Bjelajac je kao službeno lice neizvršenjem svoje službene dužnosti pribavio korist jednom licu, te drugome nanio štetu, navodi Srpskainfo. 



(A.R.)

0
VIJESTI
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.