Osjetljiva geopolitička pozicija

U razgovoru su učestvovali Nedim Makarević, dugogodišnji ambasador Bosne i Hercegovine i međunarodni diplomat i analitičar, Thomas Hacker - bivši izvjestilac za zapadni Balkan u njemačkom Bundestagu, koji je jasno ali rezao situaciju iz Njemačke perspektive prema geopolitičkom prostoru zapadni Balkan ukazujući kako na probleme tako i na potencijal ove regije te podcrtavajući da Europska unija mora da ima jasan angažman u projektu Bosne i Hercegovine, te Thomas Brey, autor studija i bivši dopisnik agencije DPA za jugoistočnu Evropu koji se više fokusirao na Srbiju.

Diskusiju je moderirao Michael Roick, bivši projektni menadžer za zapadni Balkan pri Friedrich-Naumann-Stiftung.

U fokusu razgovora bila je nestabilna i geopolitički osjetljiva pozicija zapadnog Balkana – regije koja, i tri decenije nakon okončanja sukoba, ostaje predmet snažnih vanjskih utjecaja i političkih podjela.

U izlaganju Nedim Makarević je snažno istakao da Bosna i Hercegovina danas predstavlja ogledni primjer nedovoljnog zalaganja međunarodne zajednice da osigura održive demokratske i institucionalne temelje na zapadnom Balkanu, slijedivši upitnu politiku izmicanja naspram jasnih remetilačkoh faktora.

Naglasio je da je logično da prazan prostor koji ostavlja Europska unija popunjavaju druge sile poput Kine, Turske ali i Rusije. Osvrnuo se na neprincipijelnost Europske unije u smislu kandidatskih statusa novih članica, ali kao i sasvim različitih stavova pojedinih država Europske unije naspram proširenja zemljama zapadnog Balkana, prije svega Bosne i Hercegovine. S tim u vezi istakao je primjere Mađarske, Holandije a sporadično Slovačke i Danske.

- Ako sama Europska unija nije homogena u svojim stavovima prema proširenju u zapadnom Balkanu i nema jasnih kriterija, kako onda očekivati progres. Bosna i Hercegovina danas nije samo unutrašnje podijeljeno društvo – ona je refleksija šireg evropskog nesnalaženja, nedosljednosti i strateške konfuzije kada je riječ o zapadnom Balkanu - rekao je.

Etnički model upravljanja

Umjesto funkcionalne evropske demokratije, kako je naveo, dozvoljeno je očuvanje etničkog modela upravljanja, gdje entiteti funkcionišu kao proto-države, a političke elite opstaju kroz stalne krize, blokade i instrumentalizaciju vanjskih sila.

Poseban akcenat stavio je na sve izraženiji uticaj Ruske Federacije, koja – kako je rekao – ne djeluje samo politički, već kroz sofisticirane mehanizme “meke moći”: medije, nevladine organizacije, propagandu i podršku akterima koji otvoreno zagovaraju secesiju i blokiraju evropske integracije.

- Dok EU ponavlja frazu o evropskoj perspektivi, Rusija konkretno djeluje – pruža podršku secesionističkim narativima u entitetu RS, destabilizuje procese kroz obavještajno-medijske aktivnosti i pozicionira se kao zaštitnik ‘pravoslavnog svijeta’, čime instrumentalizuje vjeru za geopolitičke ciljeve - navodi Makarević.

Makarević je naglasio i sve prisutniji ekonomski uticaj Kine, koji se ogleda u projektima u oba entiteta na čistom poslovnom osnovu, što je opet ogledalo odsutnosti evropskog interesovanja.

Četiri ključna pravca

Iznio četiri ključna pravca djelovanja za EU: Prekid pasivne neutralnosti prema destruktivnim političkim silama u BiH i jasan politički stav prema onima koji ruše evropski poredak. Ekonomska ofanziva EU kroz ciljana ulaganja, uslovljena reformama i praćena mehanizmima kontrole. Aktivnija uloga međunarodne zajednice, posebno OHR-a i evropskih misija, kroz redefiniciju mandata i djelovanje fokusirano na konkretne rezultate. Simbolično i strateško otvaranje pristupnih pregovora s BiH, koje bi imalo i geopolitičku i unutrašnju važnost.

- Ako EU nastavi da bude spor, podijeljen i reaktivan akter na Balkanu, ona neće samo izgubiti BiH – izgubit će vlastiti smisao kao mirovni i civilizacijski projekat - dodao je.

Učesnici su se saglasili da je zapadni Balkan ostao jedno od najosjetljivijih geopolitičkih područja u Evropi, gdje se sukobljavaju interesi velikih sila, dok EU još uvijek traži svoju ulogu. Sinoćnja diskusija otvorila je važna pitanja i ponudila konkretne preporuke za redefinisanje evropske strategije prema regiji.

(Sead M.)