Tužilaštvo Kantona Sarajevo zatražilo je da se za navedene osumnjičene odredi jednomjesečni pritvor zbog opasnosti od bjekstva i utjecaja na svjedoke.

Postupajuća tužiteljica podsjetila je da su aktivnosti ove grupe započele iz Ključa, odnosno, Unsko-sanskog kantona, da bi kasnije bile proširene na Hercegovačko-neretvanski i Kanton Sarajevo.

Tužilašto KS navodi da je Džinović, kao organizator, određivao kada i gdje će radnje, za koje se terete, biti izvršene. Kreirani su, navodi postupajuća tužiteljica, nalozi na društvenim mrežama, gdje se identifikovane i neidentifikovane osobe predstavljaju kao maloljetna lica. Svjedokinja u ovom predmetu, ujedno i član grupe, kako navodi tužilaštvo, ispričala je kako je Džinović tražio novac kako bi mogao da otkupi kaznu koju izdržava.

Osim toga, tužiteljice napominju da se rad policijskih I pravosudnih institucija ne smije dovoditi u pitanje, te ne prikriva dokaze, kako se to, kako navode, predstavlja u javnom prostoru. Ističu i da su pojedini članovi više puta osuđivani, Semir Sultanović čak 12 puta. Tužiteljice su upozorile i na, kako navode, "altruističku sliku" koju ovo udruženje ima u javnosti. Sve ove osobe su, ističu, nezaposlene, osim jednog koji je ročištu pristupio jučer, a od svojih članova su naplaćivali i članstvo.

Još jednom je tužilaštvo ponovilo da nije pronađen nijedan snimak, niti ijedna poruka koja bi inkriminisala radnje pedofilije na koju se pozivaju članovi "Pantera".

Još jednom su pozvali osumnjičene da ih predaju tužilaštvu, ako ih imaju, kako bi stali u njihovu zaštitu.

Advokat Džinovića Goran Dragović, ističe da su mjere tužilaštva neosnovane, odbacujući navode da je njegov klijent učestvovao u bilo kojim krivičnim djelima. Kritikovao je i navode tužilaštva da se Džinović dobrovoljno javio na izdržavanje kazne, kako bi se "sakrio".

Ističe i da je Džinović, suprotno tvrdnjama tužilaštva, želio da sarađuje, da je u više navrata MUP-u i tužilaštvu USK prijavljivao brojne slučajeve pedofilije, ali niko nije reagovao. Također je ocijenio apsurdnim mjere pritvora, za vrijeme njegovog izdržavanja kazne u zatvoru.

Za riječ se javio I Džinović, koji je saglasan sa izlaganjem svog advokata. Ponovio je da želi da sarađuje sa tužilaštvom, da mu je život ugrožen, te da je nakon toga u javnost izašla priča da odbija saradnju. Demantovao je i da je nezaposlen, te da uzima novac za članarinu od pripadnika grupe. Zaposlen je, kaže, u porodičnoj firmi.

Advokat Behramovića, osumnjičenog koji je u bjekstvu, također, stava da su tražene mjere pritvora neosnovane. Ističe da je za pokretanje ovog postupka iskorištena TV Face (tužilaštvo tvrdi da istraga traje godinu).

Kaže da njegov klijent formalno nije upoznat s tim šta mu se stavlja na teret, te da se zbog toga nalazi u Austriji, gdje inače živi, konstatujući da je bh. državljanin. Demantuje da je ranije osuđivan.

Advokatica Semira Sultanovića ocjenjuje da tužilaštvo izvodi generalne zaključke. Eventualno proširenje istrage ne smije biti argument za mjere koje traže, ističe.

Ukazuje na nedosljednost u prijedlozima tužilaštva, s obzirom na to da su dan ranije tražili samo mjere zabrane prema osumnjičenima. Ocjenjuje da tužilaštvo jednima "pogoduje", dok drugima "stavlja teret." Čitav prijedlog tužilaštva je, konstatuje, temeljen na pretpostavkama. Umjesto mjere pritvora predlaže mjere zabrane, iako smatra da ni za to nema potrebe.

S izlaganjem svog advokata saglasan je i Sultanović, koji se požalio da je "u četiri dana tri puta jeo", te da je, kao dijabetičar, za to vrijeme dobio samo jednu tabletu. Pokušao je i da stane u zaštitu Džinovića, kojem je i punac, navodeći da ga je upozoravao na druge članove koji su ga sada izdali. Ispričao je da ih je Džinović "izvukao iz svijeta droge, da bi mu oni ovako vratili".

Jučer je, podsjećamo, Tužilaštvo KS za pet osumjičenih iz ove grupe, zatražilo mjere zabrane. Odluka suda biće poznata u skladu sa zakonskom procedurom, u roku od 24 sata.