Osim kazne zatvora Babiću je izrečena i novčana kazna od 6.000 KM, te petogodišnja zabrana obavljanja poslova urbanističko-građevinskog inspektora. Dužan je i da vrati 5.000 KM koje je stekao krivičnim djelom.

Presudu je izreklo sudsko vijeće kojim je predsjedavao sudija Siniša Marković navodeći da je Babić kriv što je, kao službeno lice, počinio krivično djelo primanje mita.

U presudi se navodi da je Babić djelo počinio od 7. do 13 decembra 2023. godine kada je od Milorada Mihajlovića tražio i primio mito od 5.000 KM da obustavi građevinske radove za koje nije postojala građevinska dozvola.

Naime, Mihajlović je komunalnoj policiji podnio prijavu u vezi sa građevinskim radovima koje je investitor “Nestro petrol” izvodio na parceli u ulici Prvog krajiškog korpusa 104 u Banjaluci, tražeći da se oni obustave jer jer investitor nije imao odobrenje za izvođenje radova. Po prijavi je postupao optuženi Babić.

”Optuženi je pozvao podnosioca prijave na njegov telefon i rekao mu da je bio na licu mjesta, da zna šta dalje treba raditi, da se radovi odmah moraju zaustaviti na način da se gradilište ograniči trakom jer regulacionim planom na tom mjestu nije predviđena benzinska pumpa. Potom mu je rekao: ”Da bih ja to sve uradio, moraš spremiti kovertu”, a na pitanje podnosioca prijave – ”kakvu kovertu”, odgovorio je: ”Znaš kakvu kovertu i šta ide u kovertu, pare brate mili, bez toga ja neću raditi ništa”, navodi se u optužnici.

Mihajlović mu je rekao da će ga koverta čekati kod radnice u firmi njegove supruge. Babić je 8. decembra 2023. došao u kancelariju i uzeo kovertu u kojoj je bilo 1.000 KM. Potom je pozvao Mihajlovića i pitao: ”Pa šta je ovo Mićo? Ti mene ponižavaš, ti si mene podcijenio. Šta je ovo u koverti, pa za 1.000 KM se ne može raditi ništa”.

Tražio je da mu iznos namiri na 5.000 KM, da bi 13. decembra došao i po drugu kovertu u kojoj je bilo još 4.000 KM. Nakon toga je sačinio zapisnik o inspekcijskom nadzoru u kojem je konstatovao da se na parceli izvode radovi na adaptaciji, za koje nije potrebno pribaviti lokacijske uslove, niti građevinsku dozvolu, te da organ inspekcije nema osnov za dalje postupanje.

U obrazloženju presude sudija Marković je naveo da je sud cijenio sve dokaze. To su iskazi svjedoka Mihajlovića, njegove supruge i radnice, koje su opisale kako je Babić došao po novac. Njegov dolazak snimljen je i nadzornim kamerama, dok su izvodi iz banke potvrdili da je radnica kritičnog dana s računa podizala novac kako bi ga predala Babiću. Prema mišljenju vijeća ključni dokazi su bile tri komunikacije, odnosno tri poziva koje je Babić sa svog telefona uputio Mihajloviću u kritično vrijeme.

”Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakšavajuću okolnost cijenio neosuđivanost optuženog. Otežavajuća okolnost su priroda i težina počinjenog djela, kao i to što je optuženi iskazao upornost i bezobzirnost u izvršenju. On je kao službeno lice zloupotrijebio povjerenje koje mu je dato kao gradskom inspektoru, te narušio povjerenje građana u instituciju”, rekao je Marković.

U izrečenu kaznu Babiću je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 15. jula do 15. avgusta 2024. godine.

Presuda nije pravosnažna i dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske.