Izvedbe pojedinaca u sudijskoj opremi izazivaju itekako zabrinutost, jer u u mnogome isti kao se bliži kraj sezone, kroje sudbinu klubova u Premijer ligi BiH.

"O suđenju se uvijek pričalo, uvijek je bilo sudijskih grešaka. Nekako iz kola u kolo sve više raste nezadovoljstvo klubova. Zašto je to tako, to je pitanje na koje još uvijek nemamo adekvatan odgovor. Kada se sve sabere i kad se pogleda način na koji se sudije nakon utakmica ocjenjuju, zapitamo se da li mi zaista ne vidimo šta se to dešava na terenu tokom utakmice. Treba biti iskren i reći da se navijači i klubovi prije svakog kola počinju pitati ko će od sudija suditi određene mečeve. Ko je čiji, ko je za koga, ko protiv koga?", kazao je za Source novinar S1 portala, Sanel Konjhodžić.

Sanel Konjhodžić

Dugogodiđnji sportski novinar Sinan Sinanović, problem vidi u nedostataku hrabrosti ljudi koji imaju kredibilitet u nogometu, da se ne uključuju u nogometna dešavanja u našoj zemlji.

"Imamo mnogo kvalitetnih sportskih radnika, koji ili nemaju hrabrosti ili mogućnosti da se uključe od pojedinaca na pozicijama. Ovo što danas gledamo su samo posljedice. Nije ovo prvi put, dešavalo nam se ovo i kada smo imali druge ljude na pozicijama i sudije. Var bi recimo mnogo pomogao, ali ne u krajnjoj mjeri. Klubovi se isto tako mire sa ovim stanjem i idu logikom "ako me sada oštetio, drugi put će mi pomoći".

Konjhodžić ističe da nogometne sudije griješe u svakom nogometnom takmičenju, ali da svakako treba napokon otkriti pojedince koji takve greške čine namjerno.

"Svakome se može desiti greška, ali nažalost sve nas frustrira što se one ponavljaju iz kola u kolo i što u velikom broju slučajeva prolaze nekažnjeno. Komitet za takmičenje treba da povede računa o sudijama koji se delegiraju. Došli smo u situaciju da nemamo adekvatne sankcije za pojedince. S druge strane, ako uzmemo u razmatranje šta se sve dešavalo na tribinama u ovoj sezoni, kada su se recimo podržavali ratni zločinci, interesantno je da je samo kaženjena jedna ekipa, a toje FK Sarajevo u utakmici protiv Posušja, i to na osnovu zapisnika delegata koji je naveo da je bačeno nekoliko sokova sa tribine prema igračima Posušja, te zbog psovki koje su tom prilikom upućene sudiji Sabriji Topaloviću. Da li je moguće da je Sarajevo jedina ekipa koja je u ovih 30 kola trebalo da bude kažnjena, zbog ponašanja navijača", govori Konjhodžić.

"Hampa" na Borac

Mnogo puta ove sezone Borac iz Banja Luke je u bh. javnosti bio etiketiran kao tim kojem se progledalo kroz prste nakon dešavanja na terenu i tribinama. 

"Borac je veliki klub, klub sa tradicijom i ne treba da se kritike prema njima  predstavljaju kao neka "mržnja" koja dolazi iz Federacije prema Republici Srpskoj, ali neke stvari koje su se dešavale u prethodnim godinama  nisu u redu i ne mogu se poštovati. To sve treba odvojiti od samog kluba. To nije odlika Borca, već ljudi koji su u tom momentu vodili klub. Imali smo takve slučajeve u prošlosti i u nekim drugim klubovima...Nije Borac crna ovca, imali smo i neke sudijske odluke koje nisu išle u njihovu korist, ali u minornom broju.. Generalno, niko od klubova neće ništa javno reći nakon utakmica, sve se svodi na interne razgovore i komentare. Trener Veleža Jusufbegović je rekao dobru stvar koja najbolje opisuje mentalitet naših klubova i ljudi koji ih vode, a to je da ovdje "kada dobiješ sudijskom greškom onda si tata-mata, a kad izgubiš onda je kuku pomagaj", smatra Konjhodžić.

Problem nije u sudijama?

"Glavni problem predstavljaju ljudi koji su nalogodavci. Cijeli život sam na utakmicama i kada vidim cirkus koji sudije prave, shvatim da je cijena njihovog performansa očigledno napredak na listama, koji mogu ostvariti samo ako zadovolje ukuse svojih nalogodavaca i njihovih interesa. Pa samo kada pogledamo kako su pojedine sudije nestajale "preko noći". Kako je otišao Siniša Zrnić ili Ognjen Valjić u najboljim godinama? Nešto se očigledno dešavalo sa njima, nekome su se suprostavili", tvrdi Sinanović.


Sinan Sinanović

Kako kaže, svaki klub koji pristaje na "pravila igre", snosi posljedice i direktni je krivac za nepravde koje mu se eventualno kasnije dogode.

"Nemaju pravo da se žale i takvi su nekada nekoga oštetili. Skoro sam čuo da je jedan trener iz Premjer lige prije utakmice rekao sudiji "navijaj za domaćina u omjeru 60:40, ali nemoj da me iskasapiš" i naravno na kraju su iskasapili i njega i njegovu ekipu. Vrlo lako se ovo može iskorijeniti, a to je da se napravi Udruženje premijerligaša, koji će se boriti za prava klubova. Ali, postavlja se pitanje zbog čega klubovi ne žele da pokrenu takvu priču, već pojedinci pristaju na pravila koja im nameću", pita se naš sagovornik.

Čovjek koji itekako ima iskustva na zelenim terenima i koji je obavljao funkciju nogometnog sudije u Premijer ligi BiH je Midhat Čorbo. U izjavi  za naš portal  tvrdi da stanje nikada nije bilo gore.

"Većeg kriminala i lopovluka nikada nije bilo, nevjerovatno je šta se dopušta. Najviše su krivi klubovi, svaki od njih plaća sudije, pogotovo oni kojima "gori". Sve počinje od njih, obilato ih nagrađuju. Teško je jednom sudiji odbiti kada mu klub ponudi 20 ili 25 hiljada maraka kako bi ga "pogurao". Toliko se kreće cijena za tri boda na crnom tržištu. To je ono što kažu "evo ti za kafe", a uvijek je kafe bilo. I te sudije koje "odrade" posao moraju znati kako to da urade, a ne da sude nekakve nepostojeće penale u 90-im minutama", govori Čorbo. 

Midhat Čorbo

Peljto kao primjer ostalima

"Pa zapitajte se zbog čega svi klubovi traže da im Peljto sudi na gostovanju, jer znaju da je pravedan. Ima tu još sudija koji naravno nisu u njegovom rangu, ali posjeduju određen kvalitet" govori Čorbo i dodaje da "dok god ljudi iz izvršnog odbora imaju svoje ljude na terenu, ovdje nema napredka".


(Admir Oručević)